查看“Phala可信网络事件”的源代码

2019年的净网行动一度打击了黑产和恶俗，然而只损失了一部分的上游对已经接近形成完整庞大的产业链的公民信息贩卖行业来说，远称不上是伤筋动骨。

回顾一下Phala可信网络事件的时间线：

安全圈曝光微博数据泄露->大量币圈、安全圈人士涌入机器人群->大量自媒体作者借话题炒作“隐私”话题->佟林进入tg群调查黑产，撰写软文，随后遭到黑产人的集体迫害

将见不得光的黑产交易公之于众，这是好的，而且没有任何坏处。同时在此感谢张伟先生、李檬萌等人为曝光恶俗做出的努力。

一回生，二回熟。对记者/自媒体作者的迫害行动已经并非首次，去年央视记者报道曝光机器人群时，黑产人也在群里讨论了很久关于该记者的出道迫害事宜。表面上该群有恃无恐地将CCTV的报道作为噱头，但显然不是所有黑产人都能做到“编程随想”级别的匿名，一昧地增加曝光度很有可能为运气不佳的黑产人招致牢狱之灾，故迫害揭露者成了典型的防御手段，被大量使用让围观者噤声。

[[文件:20200324 .jpg|缩略图|240px|居中]]

[[文件:202003242 .jpg|缩略图|240px|居中]]

回到本次事件，以[[狗窝/恶俗百科|恶俗百科]]站长<ref>tg群组“佟林粉丝会”和“恶俗bike”的owner都是@wangliang886，“無”是他当时的昵称，带帽的小孩子也是他当时使用的头像。</ref>为首的黑产人从事了对佟林主要的出道和迫害行动，查机主开示了其身份证，同时建立群聊“佟林粉丝会”对受害人进行短信轰炸、冒名借贷、真人快杀等威胁。黑产人[[User:Fam|Fam（周怡顺）]]为了和其他黑产交好，浑水摸鱼、趁机以恶俗狗维基的名义对佟林发动莫须有的批判打成“恶俗狗”，贻笑大方：

 在我看来，你跟恶俗狗没有什么区别。并且十分像恶俗传教士。 '''教出道方法+发展新恶俗小鬼+挂人''' 所以不用引用资料致谢，假惺惺。你就是个'''垃圾人'''

横向对比，[[实名/刘腾宇|牛滕宇]]等人曾策划实施了esu.tv事件为恶俗维基的重建铺平道路，恶俗维基重建后也曾迫害过黑产话题公众号“一本黑”的运营者。由此可以看出，恶俗百科的复兴并非偶然，发挥公众舆论为公权力施压才是出路。

==知乎爆料周怡顺==
 近来微博数据泄露闹得沸沸扬扬，某记者深入机器人群探访调查却被资源圈人士反手光速出道，全家hj、短信轰炸、死亡威胁很快安排上了。
 
 作者在第二篇文章里引用了大量恶俗狗维基的内容，并将这些满口黑话的资源圈人士直接与恶俗小鬼划上了等号。
 
 看到这里差点没把我笑死，混资源圈的基本都不屑于把身段放到和恶俗小鬼一个位置。
 
 又见Fam高论：（图）我建议恁去警察局里当面说（t91y并感）
 
 不禁为恶俗狗维基还在执着反黑产的不明真相的群众捏了把汗，你们想着联络受害记者进一步曝光，殊不知你站管理员Fam还在颠倒黑白指望让警察去惩罚佟先生呢，哈哈哈哈。
 
 所以说，这黑产，是挂好呢，不挂好呢？
 
 毕竟恶俗狗维基就是打着积极向普罗大众宣传的旗号，又和微信公众号有何区别呢？（图）
 
 2019年7月，面对央视记者故意大喊大叫试图引发关注的屑：（图）老精神分裂了

 Z Y Q
 资源圈（震声）
 
 以下为原答案：
 
 Fam，真名周怡顺，恶俗狗维基管理，同时也是该站点早期用户。
 
 修正一下说法，被曝出qj未遂丑闻的是周怡顺家的司机兼店铺员工，而非其本人。周怡顺的事迹是“以玩弄女孩感情为乐，并且屡次向被他蒙蔽的女孩骗钱”，其人渣行为于2019年5月被一篇微信公众号挂人文章所曝光（现已删除），被出道完全是罪有应得。
 
 几个月前这人在恶俗狗维基挂了个[[实名/徐鹏|黑产骗子]]。比较生草的是那个条目是从另一个搞黑产的频道复制的，挂的理由是为恶俗提供路子。接着又引出“凡是黑产都不干净”这种说辞，这里的不干净指的是“没有声明不接散单的均默认不干净”，还嚷嚷着要把频道主也挂了。
 
 结果这个fam也被指认是黑产圈的，乐死了，黑产还分“恶俗主义”和“反恶俗主义”？脑回路清奇。没两天那个频道主还更新谴责了复制粘贴和蹭热度的行为，jbdxsl
 
 我国是法治社会，有的人莫要以为披着个“反恶俗”的皮就能逍遥法外了。@平安中国，建议违法必究。
 
 顺便贴个链接：www.zhihu.com/question/349170900/answer/1041760108
==注释==

<references/>

== 评论 ==
<comments />