匿名
未登录
创建账号
登录
新浪维基
搜索
查看“概念·科妄”的源代码
来自新浪维基
命名空间
页面
讨论
更多
更多
页面操作
阅读
查看源代码
历史
←
概念·科妄
因为以下原因,您没有权限编辑该页面:
您请求的操作仅限属于该用户组的用户执行:
用户
您可以查看和复制此页面的源代码。
(本文改动自民科维基、民科辞海维基“民科”条目,以及中文维百“民间科学家”条目。特把“民科”换成“科妄”以正视听。) 科妄(crank<ref>目前[https://en.wikipedia.org/wiki/Crank_(person) 英文维基百科“Crank (person)”页面]被几乎清空。</ref>),指胡思乱想未经实践的“妄人科学家”。 科妄并非指“来自民间的”。由于世界各地都存在历史遗留问题,民间人士和大学教授都可能是科妄。 鉴别科妄的关键在于有无科学精神,也就是“拿证据来证明”的精神,而不是说空话、穿小鞋、站队、煽情的精神。 科妄如今经常进入“官民对立”这一意识形态结构,结果是自称“民科”,自我标榜“民间”。科妄认为“官方”是大错特错的,所以科妄更能夸大晏婴、李左车的“智者千虑,必有一失;愚者千虑,必有一得”现象,把“一”改成“十”,甚至“百”,甚至反智的“千”。 然而,“民科”一词本是“民间的科学爱好者”的简称,本来指广义上的科学爱好者和非官方科学家。但攻城略地的科妄,与非科妄的科学爱好者、非科妄的非官方科学家,差异只能说会越来越大,理由在于科妄: *不接受、不了解'''科研的历史''' *不接受、不了解'''科研的哲学''' *不接受、不了解'''科研的伦理道德''' *不接受、不了解'''科研的语文格式''' 这样,科妄往往希望'''一蹴而就地'''解决某个重大的科学问题、推翻某个著名的科学理论、建立某种庞大的理论体系、构造某个坚固的技术壁垒…… 科学理论需要经得起严密的论证,必须得有逻辑框架和大量反复的实验。专业的科学工作者为了隔离逻辑谬误环境、无实验环境,多对科妄持否定态度。 由于科妄所具有的共性,他们事实上已经成为社会学意义上的研究对象。 <ref>杨慧. 报告文学《哥德巴赫猜想》 与“民科” (PDF). 《科普研究》. 2008年, (05): 57–62 [2020-06-21].</ref> 一部分科妄具有[[文集/实用社科概念#马基雅维利主义|马基雅维利主义]]倾向,不但热衷于伪造自身具有高科研素养的现象和证据,甚至喜欢谎称自己有达官贵人助力,或者谎称自己就是权贵,而且喜好吹嘘相信的人、迫害质疑的人。他们更会运用大规模宣传、向有所属单位的科研工作者寄送电子邮件、求见权威科研工作者、威胁他人必须学习自己的理论、威胁他人必须放弃其他理论等方法,强行推行自己的理论。 ==注释== <references/> ==评论==
返回
概念·科妄
。
导航
导航
首页
最近更改
随机页面
日志
留言板(游客)
讨论版(登录用户)
帮助
关于本站
服务条款
恶俗简史
格式标准
沙盒
友情链接
430のBBS
罪人堂Wiki
分类
文集
实名
Twitter
Telegram
Esuwiki
贴吧
QQ
知乎
Bilibili
恶俗窝点
恶俗组织
wiki工具
wiki工具
特殊页面
页面工具
页面工具
用户页面工具
更多
链入页面
相关更改
页面信息
页面日志