《恶俗维基是否已经失控了？》：修订间差异
跳转到导航
跳转到搜索
| 第20行： | 第20行： | ||
===用户2=== | ===用户2=== | ||
你这问题给我一种什么时候可控过的错觉。 | 你这问题给我一种什么时候可控过的错觉。 | ||
===用户3=== | |||
恶俗维基本身就是由一群失去理智的蛤蟆共同建的，何来“失控”这种说法？？？ | |||
== 评论 == | == 评论 == | ||
<comments /> | <comments /> | ||
2020年2月7日 (五) 21:28的版本
原文
问题
恶俗维基是否已经失控了？ 跟风去看了看刘慈欣的恶俗维基，所有条目都有明确的证据，非常清晰。但其证据所指都只是佐证自己的观点，类似于媒体那样隐藏了某个关键信息就能诱导读者想法的做法，行为上属于“先有答案，再找证据”。
这种情况也无可厚非，毕竟钓鱼也是娱乐活动的一种，虽然对这种恶趣味有些无法理解和不适。
听说恶俗维基是以“正义”出道的，现在却变成了“没有立场”的组织。总觉得这种转变有点像狗粉丝……
回答
用户1
恶俗维基是否已经失控了？ 跟风去看了看刘慈欣的恶俗维基，所有条目都有明确的证据，非常清晰。但其证据所指都只是佐证自己的观点，类似于媒体那样隐藏了某个关键信息就能诱导读者想法的做法，行为上属于“先有答案，再找证据”。
这种情况也无可厚非，毕竟钓鱼也是娱乐活动的一种，虽然对这种恶趣味有些无法理解和不适。
听说恶俗维基是以“正义”出道的，现在却变成了“没有立场”的组织。总觉得这种转变有点像狗粉丝……
用户2
你这问题给我一种什么时候可控过的错觉。
用户3
恶俗维基本身就是由一群失去理智的蛤蟆共同建的，何来“失控”这种说法？？？
评论
<comments />