概念·找乐子:修订间差异
![]() |
小 |
||
(未显示6个用户的22个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
{{引文|daß die Geschichte die Eigenheit hat, repetiert zu werden, so lange, bis die Lektion begriffen wird.|格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔《历史哲学》<ref>本句直译(Reverso.net机翻)是“历史具有重演的特殊性,直到教训被理解”,而一个广为流传的虚无主义偏见意译是“人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训”。</ref>}} | |||
== 概念阐释 == | == 概念阐释 == | ||
“找乐子”,字面意思,指用各种方式寻求人生乐趣。人生乐趣的来源可以非常广泛,有的找乐子方式高雅、文明、对人类有益;有的找乐子方式虽然仅仅满足的是个人欲望,但是于他人无害,是人的自由;但有的找乐子方式则建立在侵害他人的权益之上,竭泽而渔。 | |||
“迫害人找乐子”是一场又一场高风险低赔率的赌博:恶俗人士用人肉搜索、线下殴打等网络加现实暴力的方式找乐子通常会导致受害者退网甚至发疯,结果会陷入“没有乐子”的境地,但是他们此时的解决方式是迫害自己人“找乐子”,最后被害的恶俗同伙也会退网或发疯,残余的又会“没有乐子”,如此循环往复;恶俗人士甚至不惜自己迫害自己找乐子,就算自己本来不恶俗但后来恶俗化也是如此,比如自己给自己PS出不堪入目的图片、自己把自己说得一无是处等。'''而在正常生活中找乐子过程安全得多,能找到的乐子也远比在恶俗圈中大得多。就算活在深不可测的自然环境中,人们也会积累越来越多具有稳定性的乐子(乐趣),以长期地回避没有乐子的情景,这样越来越多的人会选择正常生活,而不是恶俗。''' | |||
< | |||
[[文件:恶俗圈_hippo0226.png|240px]] | |||
'''而一部分把恶俗当正义来讲的人,可以说是强行把自己存在的意义建立在迫害人图乐子之上,试图借恶俗为自身存在寻求意义。'''一位古典恶俗说出“在这个社会中,总有人要喊出‘老子几把草你麻痹’”,另一位古典恶俗说出“以牙还牙,以暴制暴,这才是恶俗圈,这才是网络”,都暗含着对“恶的必要性”的相信;近代现代恶俗各系,更是明着鼓动“保卫亚文化的必要之恶”,让人眼花缭乱。 | |||
一切意义都是暂时的,自我存在意义更是暂时的,到以后一定会消解殆尽。'''任何一种意义都会把不符合这种意义的乐趣过滤出去,所以人们会越来越需要消解意义,就算是最会发明帽子用来打地图炮的古典恶俗人士也不例外。''' | |||
说到底,与常见言论无关,所谓的“恶俗就是找乐子”,以及“恶俗是必要之恶”,甚至是键政系恶俗的“恶俗是威慑手段”,都相当于'''“程序正义虚无主义”'''。这种对法律作用的抛弃,反过来吸引了'''各路非法主义者'''进入各系恶俗。 | |||
迄今为止没有强力证据证明恶俗系大部分接触过、理解过无政府主义。而国外历史上记载有[https://zh.wikipedia.org/zh-sg/非法主义 非法主义者对无政府主义者的割席]: | |||
受无政府主义理论家马克斯·施蒂纳的利己主义影响,一些法国的非法主义者与无政府主义者分道扬镳。他们认为自己的行为不需要道德依据,非法行为不是为了更高的理想,而是为了追求个人欲望。 | |||
而[https://zh.wikipedia.org/zh-sg/无政府利己主义 施蒂纳的利己主义(无政府利己主义)]是这样的一种思想: | |||
施蒂纳在书中称,利己主义者拒绝为“一个伟大的观念、一个善的事业、一个学说、一个体系、一个高尚的职业”做出牺牲,利己主义者没有政治使命,有的只是在不考虑“人类最终的结果会如何”的情况下“活出自己”。施蒂纳认为,对个人权利的唯一限制是一个人获得他们渴望的东西的能力。他指出,大多数被普遍接受的社会制度——包括国家、财产所有权、一般的自然权利乃至社会这一概念本身——都只是人头脑中的“幽灵”。施蒂纳认为“不仅要废除国家,而且也要废除作为对其成员负责的制度的社会本身”。 | |||
麦克斯·施蒂纳的“利己主义者联盟”这一概念首先出现于其著作《唯一者及其所有物》中。这一联盟被认为是一种非制度性的联盟,施蒂纳认为这种联盟与国家概念本身相对立。利己主义者之间的联盟关系通过各参与方的支持,以意志表现的形式不断地更新。 | |||
施蒂纳认为财产只是通过强力产生的:“在你的和你们的财产前我并不畏惧地后退,而总是把它看作我的财产,对此我是毋需予以尊重的。你们对你们称之为我的财产的东西也如法炮制吧!”“谁知道如何夺取并保持这件事物,这件事物就属于谁……我在强力中拥有的即是我自己的。只要我自己坚持为持有者,我就是事物的所有者。” | |||
历史上,社会及其[[文集/实用社科概念#知识沟理论与上限效果理论|知识沟]]存在已久,实际上让人的自我认识能力再也没有平等可言,掌握暴力的能力也无从相抵。从此往后,施蒂纳的无政府利己主义就算实现也会回到富者互害、穷人受压榨的状态,再加上大量伤亡,其余全员PTSD甚至C-PTSD。 | |||
这并不妨碍圈内圈外诸多[[文集/实用社科概念#马基雅维利主义|马基雅维利主义]]者,把'''生活非法化'''拧进恶俗,作为它的根本动机与本质目的—— | |||
{{引文|Boring! I want to see some body parts!<ref>翻译:无聊!我要看到血流成河!</ref>|蟹老板的妈妈,《海绵宝宝》S6E3,痞老板的斗兽场}} | |||
==方式分析== | |||
本条目暂且把“找乐子”做'''“造谣”'''意思解,试对恶俗圈所谓“找乐子”的各种方式做一浅析,以图揭示其心理。 | |||
=== 钓鱼 === | === 钓鱼 === | ||
[[文件:钓鱼心态解析.jpg|163x300px|缩略图|右|渔夫的心态]] | [[文件:钓鱼心态解析.jpg|163x300px|缩略图|右|渔夫的心态]] | ||
第10行: | 第37行: | ||
* '''受到关注的快感''':部分人渴求他人的关注,但由于种种原因,他们在现实生活中无法获得自己想要的关注。而在网上扮丑作怪的行为则能吸引许多网友的关注和回复。钓鱼行为客观上给这类渔夫们带来了在现实生活里可能一辈子都得不到的关注,使他们获得了成为焦点人物的快感。 | * '''受到关注的快感''':部分人渴求他人的关注,但由于种种原因,他们在现实生活中无法获得自己想要的关注。而在网上扮丑作怪的行为则能吸引许多网友的关注和回复。钓鱼行为客观上给这类渔夫们带来了在现实生活里可能一辈子都得不到的关注,使他们获得了成为焦点人物的快感。 | ||
* '''利用攻击性言论给他人造成痛苦从而获得快感''':此类渔夫的心理通常存在一定偏差,他们通常以别人的痛苦为乐。其钓鱼用的言论充满了攻击性,使得看到它的人感到痛苦愤怒,而这种痛苦会在回帖中表现出来。当上钩的鱼破口大骂时,正常人看到是发表弱智言论者遭到了群众的一致怒骂,渔夫却可能看到的是鱼咬牙切齿却拿渔夫没有任何办法的样子,感受到的是给别人造成痛苦的快感。 | * '''利用攻击性言论给他人造成痛苦从而获得快感''':此类渔夫的心理通常存在一定偏差,他们通常以别人的痛苦为乐。其钓鱼用的言论充满了攻击性,使得看到它的人感到痛苦愤怒,而这种痛苦会在回帖中表现出来。当上钩的鱼破口大骂时,正常人看到是发表弱智言论者遭到了群众的一致怒骂,渔夫却可能看到的是鱼咬牙切齿却拿渔夫没有任何办法的样子,感受到的是给别人造成痛苦的快感。 | ||
* '''智商上的优越感''' | * '''智商上的优越感''':笔者认为,钓鱼之所以能成功,究其原因,主要在于渔夫和鱼存在巨大的信息差距。鱼不知道有“渔夫”这种人物,只知道套用以往的经验或是凭着心情觉得“见了智障言论就该过去骂”。一旦鱼了解了渔夫钓鱼的套路,就不会再上钩了。例证是一些恶俗系贴吧有“严禁拆台”的规定。贴吧里的渔夫生怕自己钓鱼的事实被拆穿从而无以为继。然而一些渔夫却认为鱼会上钩说明鱼智商低下,没有独立思考能力,看不清情况就随意发言,从而感到自己相比鱼有一种智商上的优越性。 | ||
<br>不同于一般的网络渔夫钓鱼即是目的的特点,对于恶俗系贴吧来说,钓鱼更多只是筛选迫害目标的手段,对回帖者进行的进一步的人肉、迫害等网暴活动才是关键。另外,钓鱼本身也可以成为恶俗的迫害手段,即反串挡刀,也就是顶着受害人的实名身份发表钓鱼引战言论,从而达到吸引众多不知情者跟风迫害被“借用”实名身份的受害者的目的。 | <br>不同于一般的网络渔夫钓鱼即是目的的特点,对于恶俗系贴吧来说,钓鱼更多只是筛选迫害目标的手段,对回帖者进行的进一步的人肉、迫害等网暴活动才是关键。另外,钓鱼本身也可以成为恶俗的迫害手段,即反串挡刀,也就是顶着受害人的实名身份发表钓鱼引战言论,从而达到吸引众多不知情者跟风迫害被“借用”实名身份的受害者的目的。 | ||
''参见:[[概念/钓鱼|钓鱼]]'' | |||
=== 霸凌 === | === 霸凌 === | ||
一位知乎匿名用户在回答问题“所谓的恶俗圈到底是个什么圈子呢?”时指出,“'''恶俗就是欺负人,恶俗圈就是专门欺负人的圈子''' | 一位知乎匿名用户在回答问题“所谓的恶俗圈到底是个什么圈子呢?”时指出,“'''恶俗就是欺负人,恶俗圈就是专门欺负人的圈子''' | ||
<ref>出处:http://zhihu.com/question/51219234/answer/128626813</ref>” | <ref>出处:http://zhihu.com/question/51219234/answer/128626813</ref>” | ||
。 | |||
狗维认为这一评价“可谓一针见血”,理由就是利用高水准的网络暴力对他人进行迫害是恶俗的核心。但是“欺负”带着贬义,而很多迫害在[[#煽动|煽动]]之下可谓'''无人敢贬'''。 | |||
有同理心的正常人看到别人痛苦会感同身受,会感到厌恶;而恶俗就不一样了。精神病态的,'''连自己的痛苦都看不到''',遑论别人的痛苦;而三观扭曲的,看到别人痛苦获得的是'''盖过痛苦的崇高感''',因为他们通常将认同建立在霸凌之上。 | |||
在被恶俗迫害时,一般受害者搞不清楚恶俗的底细,会尝试反抗恶俗人员施加的网络暴力。但由于在反恶俗力量形成之前,恶俗在对外迫害普通人的过程中,暴力往往是单方面地掌握在恶俗人士手里。对于无权无势的普通人来说,不论如何激烈地反抗,都只是绝望徒劳的挣扎而已,最后认怂的结局几乎是注定了的,犹如落水者只要无所依靠,再怎么挣扎最终也必定会溺死,只是时间长短问题。大资产阶级反复剥削其他一切阶级获取剩余价值,因为其他所有阶级都不掌握大多数资本,他们的反抗在大资产阶级倒台之前无法实现更加合理的生产与分配。类似地,'''在一边倒的现状当中,占有着个人信息及其接口的恶俗人士实际能从一切迫害中获取认同感,产生一种“自身必定处于强势一方,面前的一切尽在掌控”的认知。''' | |||
关于恶俗圈迫害他人的手段本条目不再赘述,请读者参阅条目:[[概念/炒作]]与[[文集/恶俗简史]]。 | |||
===煽动=== | |||
恶俗圈习惯于抱团迫害,从而'''让恶俗团体内部找到更多的归属感和认同感,直到产生一种“恶俗团体非常强大——自己作为其中成员也非常强大——恶俗团体越来越强大——自己也越来越强大”的偏执观念'''。 | |||
类似校园霸凌时施暴者会找出受害者的所谓“错误”的地方之后进行欺凌,从而产生并不断强化“我在做正义的事”的信念,各个恶俗组织也往往有自己的一套迫害理论: | |||
*凤吧会炮制明星毫无根据的荒唐“黑点”来“批判明星不爱国”; | |||
*孙吧会“批判垃圾日漫,拯救日漫痴”; | |||
*音系恶俗人士真的相信自家炮制的“dssq理论”等一套理论…… | |||
他们为了证明自己对恶俗团体价值观的“虔诚信仰”,对异见者进行迫害。在反复复读这些弥天大谎的理论的过程中,恶俗人士往往也会产生一种自己是在做正义的事的错觉,甚至自己真的被洗脑,产生一种狂信徒般的狂热。由于恶俗人士掌握着暴力,往往能颠倒黑白迫使受害者认错,让跟风者一次次“信息结茧”,只能看到“从来只有恶俗受害者认错,没有恶俗人认错”,对恶俗团体的价值观更加认可,进而更加狂热地寻找和猎杀“异教徒”。 | |||
恶俗团体有着独特的黑话体系、价值观和行动模式。这些都能让恶俗人员滋生优越感,甚至到了'''一些恶俗小鬼看到不懂得恶俗话术的人就觉得自己高人一等的地步'''。恶俗圈中不少人惯于自我吹捧和互相吹捧经济能力、学历等等,真假难辨,'''有时明明水分很大却忽悠得自己也信了,'''跟风人士听得多了更会信以为真,'''觉得恶俗圈内“精英人士”含量较高,显得加入恶俗圈的自己也“高端”了起来。'''再加上普通人因为身体疲惫而懒于思考,不但看不透恶俗圈的真相,反而常常被恶俗圈中人几句话就忽悠得团团转,甚至给恶俗圈当枪使去跟风迫害恶俗圈想害的人,'''这更使得跟风者相信恶俗圈都是能“独立思考”的“高端人士”。''' | |||
恶俗人士会选择性迫害一批确实有黑点,甚至是某些小圈子中的毒瘤人物,如魏逸霖、程彧、管力等。恶俗圈通常借用这种“狗咬狗一嘴毛”的方式,来给自己的丑恶面容上敷上一层“正义”的脂粉。通过向一般人公布这些污点受害人选择退出的信息,他们转移了一般人的视线,使其短时间内看不清恶俗人士本身道德败坏的事实。一般人也很难知道,在本来正常的小圈子内开了以恶俗解决问题的先例后会导致怎样一发不可收的局面,他们只能看到恶俗解决了自己看不惯却没有办法收拾的人,从而对恶俗人士产生感激、崇拜之情。恶俗人士用这种手段往往能'''暂时性蒙蔽他人,赢得外人的感激、崇拜''',同时也会向他人灌输强化“恶俗是必要之恶”“恶俗是为了正义”“没有恶俗只会有更多坏人弹冠相庆”等荒谬的观念,从而使普通人支持恶俗行为的使用,甚至在恶俗行为伸到无辜之人的头上时,还会根据旧有的对恶俗行为的“好”印象,相信恶俗受害者“活该受害”。 | |||
=== 胁迫 === | === 胁迫 === | ||
就算可能复读“恶俗大手子想乐谁就乐谁”,恶俗人士也未必是毫无理由地对他人进行迫害。恶俗手段代表着普通人在玩网层面上能接触到的最高层次的暴力,'''而暴力是一种可以让别人屈服从而达到自己目的手段'''。 | |||
笔者的看法是非法主义者和无政府主义者一样喜欢“行动宣传”,所以已经混入大量非法主义者的恶俗圈,恶俗的目的也大部分是用暴力反对一切法治;但恶俗手段也常有其他的明确、卑劣目的。 | |||
下面对恶俗手段的其他目的做一简单列举,它们可能与非法主义的目的有很大重合之处: | |||
==== 迫同 ==== | ==== 迫同 ==== | ||
在各个圈子内,当与他人观点发生冲突时,正常人会想着如何用辩论的方式,找出对方观点的不足并彰显自己观点的合理性,从而自道理上驳倒对方。而恶俗人士的第一反应却是用人肉对方等手段来强迫对方承认自己的观点,把网络暴力当做解决问题的武器。 | |||
*当外人违反了音mad系“反dssq”等价值观时,受到恶俗思想浸淫的音mad系人员大多已经形成了以网暴解决问题的思维模式,没有几个人会想着耐心说理,只会迫不及待地利用恶俗作为武器展开新一轮的“猎巫”,逼迫外人屈服。 | *当外人违反了音mad系“反dssq”等价值观时,受到恶俗思想浸淫的音mad系人员大多已经形成了以网暴解决问题的思维模式,没有几个人会想着耐心说理,只会迫不及待地利用恶俗作为武器展开新一轮的“猎巫”,逼迫外人屈服。 | ||
*又比如[[事件/刘慈欣事件| | *又比如[[事件/刘慈欣事件|刘慈欣小号事件]]中,键政系[[实名/姚纳多|姚纳多]]参与人肉刘慈欣,理由自然不是什么“想乐谁就乐谁”,'''而是有着明确的键政目的。'''恶俗圈就算恨极了刘慈欣,也没有本事对大刘造成决定性的损失,'''但利用恶俗手段发泄对刘及其粉丝的恨意却是可以做到的。'''这些恨意的来由难以启齿,恶俗高层为了掩饰人肉刘慈欣的真实理由,先是强行找出了刘的一大堆子虚乌有的“黑料”,然而这些“黑料”过于平淡,连许多跟风人士都对此无法信服,恶俗高层便拿出了“想乐谁就乐谁”的说法回应跟风人士的质疑。恶俗维基的口径是“刘的人品差,作品表达了社达思想”,当刘的粉丝或一般路人表达出与之相悖的观点时,恶俗人士就可能趁机网暴,胁迫其承认恶俗的观点。 | ||
*电音作者[[实名/钱怡辰|Kolaa]]在作品被观众批评,局面无法收拾时,便试图利用人肉手段堵上批评者的嘴。 | *电音作者[[实名/钱怡辰|Kolaa]]在作品被观众批评,局面无法收拾时,便试图利用人肉手段堵上批评者的嘴。 | ||
==== 伐异 ==== | ==== 伐异 ==== | ||
部分恶俗分子会利用恶俗手段逼迫自己的“敌人”退圈退网,即终结其在圈子内或整个互联网上的生命。这可以看做是网络层面上的“杀人”。 | 部分恶俗分子会利用恶俗手段逼迫自己的“敌人”退圈退网,即终结其在圈子内或整个互联网上的生命。这可以看做是网络层面上的“杀人”。 | ||
* | *[[实名/袁锴|春日政宗]]利用恶俗作为维护小团体统治的手段。当有凤系人员(如[[实名/席野|愚蠢秘密毛]]等人)对他和小团体人员不敬,“尾巴翘到天上去了”,敢对雷霆小团体的成员“指指点点”,或者发布了不符合其心思的言论(如[[贴吧/卡伊上校|卡伊上校]])时,春日政宗及其团体便会翻脸不认人,对这些凤系人员进行人肉辱骂等网络暴力,杀鸡儆猴,从而确保雷霆小团体对[[狗窝/罗玉凤吧|罗玉凤吧]]的绝对统治。 | ||
*[[实名/张钦瑞|妖照]]在喷系内部人员护萧出言不当得罪他时,勾结[[贴吧/凉堂|他人]],对护萧和其亲属师友展开了长达一年的人肉骚扰。最终逼迫得护萧下跪磕头,改名转学。 | *[[实名/张钦瑞|妖照]]在喷系内部人员护萧出言不当得罪他时,勾结[[贴吧/凉堂|他人]],对护萧和其亲属师友展开了长达一年的人肉骚扰。最终逼迫得护萧下跪磕头,改名转学。 | ||
*[[实名/赵旭升|囧仙]]则利用恶俗手段,解决自己在东方圈内的“政敌”。 | *[[实名/赵旭升|囧仙]]则利用恶俗手段,解决自己在东方圈内的“政敌”。 | ||
* | *B站恶俗人士和某些up主发生重大矛盾,对他们欲除之而后快时,就会使用恶俗手段,妄图迫使其退站。例如[[概念/音mad系黑话#坑学|迫害“挖坑少女填坑坑”]];[[文集/关于锡兰Ceylan与独人13事件|借刀独人13干掉锡兰]];对泽野螳螂、飞机君等UP主以及他们的粉丝进行人肉辱骂并公布其姓名家庭等信息;[[实名/黄子豪|黄子豪]]对up主大乘虚怀苦进行造谣抹黑、暗中背刺、辱骂迫害等活动,以此逼迫他服软等。 | ||
* | *仅仅是因为在朝鲜半岛问题的立场与部分键政系人员不同,[[实名/钟义凯|钟义凯]]和[[实名/邓博|邓博]]和他们创建的奥克兰大家乐娱乐有限公司就遭到了(如[[实名/姚纳多|姚纳多]])等人大力迫害。即使钟和邓是恶俗系内部具有一定地位的人员,但只要他们与其他恶俗分子稍微不和,就会遭遇联合剿灭和迫害。 | ||
==总结== | |||
恶俗人士在网络上掌握了强大的暴力手段后,一开始可以满足自己“不顾道德约束”的黑暗性格。 | |||
但是,随着他们做出各种伤天害理的事,获得的快感越来越不够,受到的痛苦却越来越受不了了。 | |||
于是他们为了安慰自己,建立起了'''完全相反的道德结构''',苦乐颠倒不说,还把善恶也颠倒了。 | |||
所谓的“弱肉强食”,不如说是[[文集/实用社科概念#道德脱离|把强弱生死的高帽到处乱扣]]的'''伪造现场'''。 | |||
==参考== | |||
{{凤系}} | |||
{{孙系}} | {{孙系}} | ||
{{纳系}} | |||
{{音系}} | |||
{{抽象系}} | |||
== 注释 == | == 注释 == | ||
第50行: | 第110行: | ||
== 评论 == | == 评论 == | ||
2025年4月10日 (四) 14:06的最新版本
概念阐释
“找乐子”,字面意思,指用各种方式寻求人生乐趣。人生乐趣的来源可以非常广泛,有的找乐子方式高雅、文明、对人类有益;有的找乐子方式虽然仅仅满足的是个人欲望,但是于他人无害,是人的自由;但有的找乐子方式则建立在侵害他人的权益之上,竭泽而渔。
“迫害人找乐子”是一场又一场高风险低赔率的赌博:恶俗人士用人肉搜索、线下殴打等网络加现实暴力的方式找乐子通常会导致受害者退网甚至发疯,结果会陷入“没有乐子”的境地,但是他们此时的解决方式是迫害自己人“找乐子”,最后被害的恶俗同伙也会退网或发疯,残余的又会“没有乐子”,如此循环往复;恶俗人士甚至不惜自己迫害自己找乐子,就算自己本来不恶俗但后来恶俗化也是如此,比如自己给自己PS出不堪入目的图片、自己把自己说得一无是处等。而在正常生活中找乐子过程安全得多,能找到的乐子也远比在恶俗圈中大得多。就算活在深不可测的自然环境中,人们也会积累越来越多具有稳定性的乐子(乐趣),以长期地回避没有乐子的情景,这样越来越多的人会选择正常生活,而不是恶俗。
而一部分把恶俗当正义来讲的人,可以说是强行把自己存在的意义建立在迫害人图乐子之上,试图借恶俗为自身存在寻求意义。一位古典恶俗说出“在这个社会中,总有人要喊出‘老子几把草你麻痹’”,另一位古典恶俗说出“以牙还牙,以暴制暴,这才是恶俗圈,这才是网络”,都暗含着对“恶的必要性”的相信;近代现代恶俗各系,更是明着鼓动“保卫亚文化的必要之恶”,让人眼花缭乱。
一切意义都是暂时的,自我存在意义更是暂时的,到以后一定会消解殆尽。任何一种意义都会把不符合这种意义的乐趣过滤出去,所以人们会越来越需要消解意义,就算是最会发明帽子用来打地图炮的古典恶俗人士也不例外。
说到底,与常见言论无关,所谓的“恶俗就是找乐子”,以及“恶俗是必要之恶”,甚至是键政系恶俗的“恶俗是威慑手段”,都相当于“程序正义虚无主义”。这种对法律作用的抛弃,反过来吸引了各路非法主义者进入各系恶俗。
迄今为止没有强力证据证明恶俗系大部分接触过、理解过无政府主义。而国外历史上记载有非法主义者对无政府主义者的割席:
受无政府主义理论家马克斯·施蒂纳的利己主义影响,一些法国的非法主义者与无政府主义者分道扬镳。他们认为自己的行为不需要道德依据,非法行为不是为了更高的理想,而是为了追求个人欲望。
而施蒂纳的利己主义(无政府利己主义)是这样的一种思想:
施蒂纳在书中称,利己主义者拒绝为“一个伟大的观念、一个善的事业、一个学说、一个体系、一个高尚的职业”做出牺牲,利己主义者没有政治使命,有的只是在不考虑“人类最终的结果会如何”的情况下“活出自己”。施蒂纳认为,对个人权利的唯一限制是一个人获得他们渴望的东西的能力。他指出,大多数被普遍接受的社会制度——包括国家、财产所有权、一般的自然权利乃至社会这一概念本身——都只是人头脑中的“幽灵”。施蒂纳认为“不仅要废除国家,而且也要废除作为对其成员负责的制度的社会本身”。 麦克斯·施蒂纳的“利己主义者联盟”这一概念首先出现于其著作《唯一者及其所有物》中。这一联盟被认为是一种非制度性的联盟,施蒂纳认为这种联盟与国家概念本身相对立。利己主义者之间的联盟关系通过各参与方的支持,以意志表现的形式不断地更新。 施蒂纳认为财产只是通过强力产生的:“在你的和你们的财产前我并不畏惧地后退,而总是把它看作我的财产,对此我是毋需予以尊重的。你们对你们称之为我的财产的东西也如法炮制吧!”“谁知道如何夺取并保持这件事物,这件事物就属于谁……我在强力中拥有的即是我自己的。只要我自己坚持为持有者,我就是事物的所有者。”
历史上,社会及其知识沟存在已久,实际上让人的自我认识能力再也没有平等可言,掌握暴力的能力也无从相抵。从此往后,施蒂纳的无政府利己主义就算实现也会回到富者互害、穷人受压榨的状态,再加上大量伤亡,其余全员PTSD甚至C-PTSD。
这并不妨碍圈内圈外诸多马基雅维利主义者,把生活非法化拧进恶俗,作为它的根本动机与本质目的——
方式分析
本条目暂且把“找乐子”做“造谣”意思解,试对恶俗圈所谓“找乐子”的各种方式做一浅析,以图揭示其心理。
钓鱼
钓鱼指网民故意发表一些争议性言论来吸引别人的回复。发表言论者通常扮演的是“渔夫”的角色,而被此类言论吸引回复的网友则是“鱼”的角色。与正常言论不同的是,这些言论往往故意写得非常愚蠢,并常常带有挑衅意味,用以激怒他人。许多人都喜欢做网络渔夫,四处发表自己明知很弱智的言论。撇开各类营销号制造矛盾并以此盈利的特殊情况,推究普通网友钓鱼的心理,大致有以下几点:
- 反串高级黑:部分网友见到自己反感的观点时,自觉正面驳斥效果不佳,因而放弃了正面驳斥,转而顺着支持此类观点的人的思路,故意将此类言论改得十分弱智低能并进行发表,以此来向大众更加直白地展示此类观点的逻辑漏洞之处,进而使更多的网友对此类观点产生反感,最终达到独自驳斥无法达到的效果。此类钓鱼行为钓上的鱼有两种,一是反感该言论的网友,此类鱼通常是渔夫内心非常愿意争取的友好力量。如果他们未看透渔夫的真实目的而对渔夫大骂,渔夫通常会以“老实人”“友军厚葬”等俏皮话对他们开个善意的玩笑。二是真正支持此类观点的鱼,此类鱼是渔夫讥嘲讽刺的对象,他们在渔夫这里得到的待遇就远远不如第一种鱼那么友好了。
- 受到关注的快感:部分人渴求他人的关注,但由于种种原因,他们在现实生活中无法获得自己想要的关注。而在网上扮丑作怪的行为则能吸引许多网友的关注和回复。钓鱼行为客观上给这类渔夫们带来了在现实生活里可能一辈子都得不到的关注,使他们获得了成为焦点人物的快感。
- 利用攻击性言论给他人造成痛苦从而获得快感:此类渔夫的心理通常存在一定偏差,他们通常以别人的痛苦为乐。其钓鱼用的言论充满了攻击性,使得看到它的人感到痛苦愤怒,而这种痛苦会在回帖中表现出来。当上钩的鱼破口大骂时,正常人看到是发表弱智言论者遭到了群众的一致怒骂,渔夫却可能看到的是鱼咬牙切齿却拿渔夫没有任何办法的样子,感受到的是给别人造成痛苦的快感。
- 智商上的优越感:笔者认为,钓鱼之所以能成功,究其原因,主要在于渔夫和鱼存在巨大的信息差距。鱼不知道有“渔夫”这种人物,只知道套用以往的经验或是凭着心情觉得“见了智障言论就该过去骂”。一旦鱼了解了渔夫钓鱼的套路,就不会再上钩了。例证是一些恶俗系贴吧有“严禁拆台”的规定。贴吧里的渔夫生怕自己钓鱼的事实被拆穿从而无以为继。然而一些渔夫却认为鱼会上钩说明鱼智商低下,没有独立思考能力,看不清情况就随意发言,从而感到自己相比鱼有一种智商上的优越性。
不同于一般的网络渔夫钓鱼即是目的的特点,对于恶俗系贴吧来说,钓鱼更多只是筛选迫害目标的手段,对回帖者进行的进一步的人肉、迫害等网暴活动才是关键。另外,钓鱼本身也可以成为恶俗的迫害手段,即反串挡刀,也就是顶着受害人的实名身份发表钓鱼引战言论,从而达到吸引众多不知情者跟风迫害被“借用”实名身份的受害者的目的。
参见:钓鱼
霸凌
一位知乎匿名用户在回答问题“所谓的恶俗圈到底是个什么圈子呢?”时指出,“恶俗就是欺负人,恶俗圈就是专门欺负人的圈子 [3]” 。
狗维认为这一评价“可谓一针见血”,理由就是利用高水准的网络暴力对他人进行迫害是恶俗的核心。但是“欺负”带着贬义,而很多迫害在煽动之下可谓无人敢贬。
有同理心的正常人看到别人痛苦会感同身受,会感到厌恶;而恶俗就不一样了。精神病态的,连自己的痛苦都看不到,遑论别人的痛苦;而三观扭曲的,看到别人痛苦获得的是盖过痛苦的崇高感,因为他们通常将认同建立在霸凌之上。
在被恶俗迫害时,一般受害者搞不清楚恶俗的底细,会尝试反抗恶俗人员施加的网络暴力。但由于在反恶俗力量形成之前,恶俗在对外迫害普通人的过程中,暴力往往是单方面地掌握在恶俗人士手里。对于无权无势的普通人来说,不论如何激烈地反抗,都只是绝望徒劳的挣扎而已,最后认怂的结局几乎是注定了的,犹如落水者只要无所依靠,再怎么挣扎最终也必定会溺死,只是时间长短问题。大资产阶级反复剥削其他一切阶级获取剩余价值,因为其他所有阶级都不掌握大多数资本,他们的反抗在大资产阶级倒台之前无法实现更加合理的生产与分配。类似地,在一边倒的现状当中,占有着个人信息及其接口的恶俗人士实际能从一切迫害中获取认同感,产生一种“自身必定处于强势一方,面前的一切尽在掌控”的认知。
关于恶俗圈迫害他人的手段本条目不再赘述,请读者参阅条目:概念/炒作与文集/恶俗简史。
煽动
恶俗圈习惯于抱团迫害,从而让恶俗团体内部找到更多的归属感和认同感,直到产生一种“恶俗团体非常强大——自己作为其中成员也非常强大——恶俗团体越来越强大——自己也越来越强大”的偏执观念。
类似校园霸凌时施暴者会找出受害者的所谓“错误”的地方之后进行欺凌,从而产生并不断强化“我在做正义的事”的信念,各个恶俗组织也往往有自己的一套迫害理论:
- 凤吧会炮制明星毫无根据的荒唐“黑点”来“批判明星不爱国”;
- 孙吧会“批判垃圾日漫,拯救日漫痴”;
- 音系恶俗人士真的相信自家炮制的“dssq理论”等一套理论……
他们为了证明自己对恶俗团体价值观的“虔诚信仰”,对异见者进行迫害。在反复复读这些弥天大谎的理论的过程中,恶俗人士往往也会产生一种自己是在做正义的事的错觉,甚至自己真的被洗脑,产生一种狂信徒般的狂热。由于恶俗人士掌握着暴力,往往能颠倒黑白迫使受害者认错,让跟风者一次次“信息结茧”,只能看到“从来只有恶俗受害者认错,没有恶俗人认错”,对恶俗团体的价值观更加认可,进而更加狂热地寻找和猎杀“异教徒”。
恶俗团体有着独特的黑话体系、价值观和行动模式。这些都能让恶俗人员滋生优越感,甚至到了一些恶俗小鬼看到不懂得恶俗话术的人就觉得自己高人一等的地步。恶俗圈中不少人惯于自我吹捧和互相吹捧经济能力、学历等等,真假难辨,有时明明水分很大却忽悠得自己也信了,跟风人士听得多了更会信以为真,觉得恶俗圈内“精英人士”含量较高,显得加入恶俗圈的自己也“高端”了起来。再加上普通人因为身体疲惫而懒于思考,不但看不透恶俗圈的真相,反而常常被恶俗圈中人几句话就忽悠得团团转,甚至给恶俗圈当枪使去跟风迫害恶俗圈想害的人,这更使得跟风者相信恶俗圈都是能“独立思考”的“高端人士”。
恶俗人士会选择性迫害一批确实有黑点,甚至是某些小圈子中的毒瘤人物,如魏逸霖、程彧、管力等。恶俗圈通常借用这种“狗咬狗一嘴毛”的方式,来给自己的丑恶面容上敷上一层“正义”的脂粉。通过向一般人公布这些污点受害人选择退出的信息,他们转移了一般人的视线,使其短时间内看不清恶俗人士本身道德败坏的事实。一般人也很难知道,在本来正常的小圈子内开了以恶俗解决问题的先例后会导致怎样一发不可收的局面,他们只能看到恶俗解决了自己看不惯却没有办法收拾的人,从而对恶俗人士产生感激、崇拜之情。恶俗人士用这种手段往往能暂时性蒙蔽他人,赢得外人的感激、崇拜,同时也会向他人灌输强化“恶俗是必要之恶”“恶俗是为了正义”“没有恶俗只会有更多坏人弹冠相庆”等荒谬的观念,从而使普通人支持恶俗行为的使用,甚至在恶俗行为伸到无辜之人的头上时,还会根据旧有的对恶俗行为的“好”印象,相信恶俗受害者“活该受害”。
胁迫
就算可能复读“恶俗大手子想乐谁就乐谁”,恶俗人士也未必是毫无理由地对他人进行迫害。恶俗手段代表着普通人在玩网层面上能接触到的最高层次的暴力,而暴力是一种可以让别人屈服从而达到自己目的手段。
笔者的看法是非法主义者和无政府主义者一样喜欢“行动宣传”,所以已经混入大量非法主义者的恶俗圈,恶俗的目的也大部分是用暴力反对一切法治;但恶俗手段也常有其他的明确、卑劣目的。
下面对恶俗手段的其他目的做一简单列举,它们可能与非法主义的目的有很大重合之处:
迫同
在各个圈子内,当与他人观点发生冲突时,正常人会想着如何用辩论的方式,找出对方观点的不足并彰显自己观点的合理性,从而自道理上驳倒对方。而恶俗人士的第一反应却是用人肉对方等手段来强迫对方承认自己的观点,把网络暴力当做解决问题的武器。
- 当外人违反了音mad系“反dssq”等价值观时,受到恶俗思想浸淫的音mad系人员大多已经形成了以网暴解决问题的思维模式,没有几个人会想着耐心说理,只会迫不及待地利用恶俗作为武器展开新一轮的“猎巫”,逼迫外人屈服。
- 又比如刘慈欣小号事件中,键政系姚纳多参与人肉刘慈欣,理由自然不是什么“想乐谁就乐谁”,而是有着明确的键政目的。恶俗圈就算恨极了刘慈欣,也没有本事对大刘造成决定性的损失,但利用恶俗手段发泄对刘及其粉丝的恨意却是可以做到的。这些恨意的来由难以启齿,恶俗高层为了掩饰人肉刘慈欣的真实理由,先是强行找出了刘的一大堆子虚乌有的“黑料”,然而这些“黑料”过于平淡,连许多跟风人士都对此无法信服,恶俗高层便拿出了“想乐谁就乐谁”的说法回应跟风人士的质疑。恶俗维基的口径是“刘的人品差,作品表达了社达思想”,当刘的粉丝或一般路人表达出与之相悖的观点时,恶俗人士就可能趁机网暴,胁迫其承认恶俗的观点。
- 电音作者Kolaa在作品被观众批评,局面无法收拾时,便试图利用人肉手段堵上批评者的嘴。
伐异
部分恶俗分子会利用恶俗手段逼迫自己的“敌人”退圈退网,即终结其在圈子内或整个互联网上的生命。这可以看做是网络层面上的“杀人”。
- 春日政宗利用恶俗作为维护小团体统治的手段。当有凤系人员(如愚蠢秘密毛等人)对他和小团体人员不敬,“尾巴翘到天上去了”,敢对雷霆小团体的成员“指指点点”,或者发布了不符合其心思的言论(如卡伊上校)时,春日政宗及其团体便会翻脸不认人,对这些凤系人员进行人肉辱骂等网络暴力,杀鸡儆猴,从而确保雷霆小团体对罗玉凤吧的绝对统治。
- 妖照在喷系内部人员护萧出言不当得罪他时,勾结他人,对护萧和其亲属师友展开了长达一年的人肉骚扰。最终逼迫得护萧下跪磕头,改名转学。
- 囧仙则利用恶俗手段,解决自己在东方圈内的“政敌”。
- B站恶俗人士和某些up主发生重大矛盾,对他们欲除之而后快时,就会使用恶俗手段,妄图迫使其退站。例如迫害“挖坑少女填坑坑”;借刀独人13干掉锡兰;对泽野螳螂、飞机君等UP主以及他们的粉丝进行人肉辱骂并公布其姓名家庭等信息;黄子豪对up主大乘虚怀苦进行造谣抹黑、暗中背刺、辱骂迫害等活动,以此逼迫他服软等。
- 仅仅是因为在朝鲜半岛问题的立场与部分键政系人员不同,钟义凯和邓博和他们创建的奥克兰大家乐娱乐有限公司就遭到了(如姚纳多)等人大力迫害。即使钟和邓是恶俗系内部具有一定地位的人员,但只要他们与其他恶俗分子稍微不和,就会遭遇联合剿灭和迫害。
总结
恶俗人士在网络上掌握了强大的暴力手段后,一开始可以满足自己“不顾道德约束”的黑暗性格。
但是,随着他们做出各种伤天害理的事,获得的快感越来越不够,受到的痛苦却越来越受不了了。
于是他们为了安慰自己,建立起了完全相反的道德结构,苦乐颠倒不说,还把善恶也颠倒了。
所谓的“弱肉强食”,不如说是把强弱生死的高帽到处乱扣的伪造现场。
参考
|
|
|
|
|
注释
- ↑ 本句直译(Reverso.net机翻)是“历史具有重演的特殊性,直到教训被理解”,而一个广为流传的虚无主义偏见意译是“人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训”。
- ↑ 翻译:无聊!我要看到血流成河!
- ↑ 出处:http://zhihu.com/question/51219234/answer/128626813